海王星赚

海王星赚app是一款平稳可靠的转发文章赚钱的app，归属于星际联盟（达中高新科技）集团旗下，手机软件于2020年11月6号正式启动！新推广平台期内转发阅读价格1.1元/阅读，双11期内大放量，盈利比过去更高一些，更平稳，如今下安裝海王星赚app就送1元现钱奖励，海王星赚上每日会公布大量的资讯新闻、高品质文章等內容，客户不仅仅可以完全免费阅读以外，与此同时应用这款手机软件每日转发文章还可以挣钱，使你每一天都可以获得零花钱，文章被越大朋友阅读盈利越高，转发就能赚钱，游戏玩法简易，无招数，有兴趣的小伙伴赶紧来试试吧！

软件简介

海王星赚APP是星际联盟（达中）集团旗下助推双十一所公布的全新升级转发文章赚钱的app，手机软件将在2020年11月6号早上9点30分按时首码公布发布！新上线转发文章价格由原始价格0.6元/阅读，提高到24小时1.1元/阅读，上量速率极快，初次体现只必须满8元就可以，有兴趣的小伙伴赶紧来提前下载试试吧，掌握挣钱最佳时机！

海王星赚app特性

海王星赚推荐码：28007（下载申请注册时填写邀请码立送1元，不填无奖励）

软件特色

新手下载填写邀请码送1元，转发文章价格24小时1.1元/阅读，适用转发到微信朋友圈、群、朋友上边

2、海王星赚取现标准

第一次取现只必须满8元就可以，后取现永久性满10元可提，适用申请办理取现到手机微信，24钟头内到账

3、海王星赚邀约标准

每一个爱徒附加得到66元奖励，新发布前三天老师傅享有一共1.1元分为（爱徒0.6 徒弟0.5）

使用方法

1、申请注册奖励1元现钱，文章价格1.1元/阅读（营销推广期内），基本价格0.6元/阅读；

2、初次总计赚满8元就可以微信提现，以后永久性满10元就可以取现，24钟头内到账；

3、邀请好友奖励66元/位（派发标准见手机软件内） 发布前三天特惠享有二级100%的转发盈利分为。

海王星赚app游戏玩法

服务平台游戏玩法，随意玩转

1、转发随意喜爱文章到手机微信

2、被朋友阅读就富有，等着盈利

3、不用项目投资，轻轻松松赚零花钱

海王星赚app优点

阅读现行政策，涨分迅速

初次登陆1元

转发贝阅读一次收费1.1元

初次取现5元

邀约现行政策，招徒必玩

软件特色

1、100%抽成，爱徒转发一篇文章得到合理阅读奖励老师傅0.6元，徒弟转阿发一篇文章得到合理阅读奖励0.5元，不计入限制，奖励实时到账

2、每一个爱徒附加奖励66元

3、邀请好友越多盈利越高

软件简介

实例观点：转发文章起诉，自媒体怎样绕开侵权行为“坑”？

现如今信息化管理社会发展，大家早已进入了自媒体时代，以新浪微博、手机微信为象征的各种自媒体，充分发挥着至关重要的信息传播功效。殊不知，自媒体因其自由经济、及时性、匿名性，一定水平上也引起了虚假信息的蔓延。这并不，某微信公众平台转发文章就惹来啦纠纷案，下边，一起来了解一下这则实例吧！

微信公众号转发文章被指侵权行为

2018年8月，某第三人本人在其微信公众平台发布了一篇小区业主需求信，公布了某房地产开发商项目建设室内装修、施工过程中出现的诸多问题，表述了小区业主的建议规定，期待房地产开发商重视小区业主需求，积极主动解决困难等。在见到这篇文章后，某传媒公司在其微信公众平台中给予转发，此条微信公众号转发后，阅读量达1000接待量并引起好几条帖子留言板留言。

2个月后，该房地产开发商以文章为创作者以偏概全，传媒公司没经查证即散播此文章，给公司正常的生产经营产生了危害，并产生了商业服务名誉损害为由，将某传媒公司诉至人民法院，规定赔付声誉损害。

立即删除帖子清除危害

上诉人房产公司称，其名下的的房地产新项目具备公司名称、知名品牌及产品与服务使用价值，很多年来取得了较好的社会发展点评及较高的品牌效应，被告方没经调研掌握，转发不实观点和照片，欺诈阅读者，减少了知名品牌声誉度，对工程市场销售出现了一定危害。传媒公司认可曾转截过该篇文章，但本身做为主流媒体有自主权和民主权利，沒有侵害另一方商业服务信誉度的主观性故意，上诉人运行消费者维权时，被告方已立即删除了所有转截文章并公开道歉，在积极清除危害层面干了迅速行动，避免被进一步转发蔓延，其个人行为并没有对上诉人的经营活动造成危害，不同意担负承担责任。

自媒体转发文章防止“惹事生非”！

依据法律法规，是不是组成网络侵权，理应依据受害者确实有声誉被危害的客观事实、侵权人个人行为违反规定、违纪行为与危害不良影响中间有逻辑关系、侵权人客观上带过失来评定。此案中，被告方传媒公司转截一封小区业主需求信的文章，尽管该文章系小区业主向房地产商强调存在的问题及其明确提出本身需求，但在其中涉及到不合理词句叙述，一部分违反客观事实，其观点造成了网络舆论监督的起伏，但由于被告方立即删除了转发的所有文章且早已公开道歉，归属于积极终止侵权行为清除危害的个人行为，且房地产开发商递交的证明亦不能证实新项目知名品牌和市场销售遭受危害，因而驳回申诉上诉人的诉请。

大法官观点：

互联网并不是法外之地，别让网络维权网络监督变成网络侵权！伴随着网络信息技术性与新媒体的发展，互联网技术自媒体日渐盛行，具备总流量大、知名度强的特点。手机微信、新浪微博等自媒体社会舆论传播媒体，既充分发挥着散播信息的作用，又是网络舆论监督的一种新起表达形式，其就在合理合法的社会舆论民主权利理应获得法律法规的维护。但自媒体对外开放公布的信息，理应尽到必需核查，属实报导、务求用语适度，防止夸大其词性的叙述，加强互联网自我约束，不然将有可能担负不好的法律法规不良影响。